技术和市场压力能否推动脱碳？

分析人类活动对二氧化碳排放的影响表明，交通运输和电力生产是两大罪魁祸首，分别占27%和25%。交通电气化和向可再生能源过渡（这也是最便宜的发电形式）对于遏制气候紧急情况是必要的，气候紧急情况是地球上生命的主要威胁。

继交通运输和发电之后，工业是第三大罪魁祸首，占24%。在工业中，两项人类固有的活动留下了巨大的足迹：冶金，尤其是钢铁生产，占 10%，以及水泥和混凝土等建筑材料，占 8%。这些也是非常重要且不断增长的贡献，我们也应该减少它们的排放，但它们本身就是一个巨大的挑战。

最近，许多公司已开始采取举措来实现这一目标。总体而言，在水泥和建筑材料领域，瑞士似乎发挥着主导作用，但从初创企业到传统企业，都有一些有着有趣想法的公司。在冶金领域，在高炉中使用电力或氢气正在显示出有希望的结果，而其他公司正在致力于重新利用燃烧煤炭产生的二氧化碳，他们说这些二氧化碳可以通过可用于传统工艺的工艺进行回收，如果以传统方式使用，将减少总碳足迹减少90%。烤箱

经过几个世纪的单向工作（通常基于所谓的渐进式创新）后，技术再次通过脱碳流程的新方法提供颠覆性创新，但市场的变幻莫测意味着我们正在失去。宝贵的时间。出版物 希腊人和罗马人学会了将火山灰与石灰混合来制造一种可以长期保持强度的材料后，就开始使用水泥。但此后的发展只是渐进的，并且基本上基于相同的流程。

钢铁也是同样的情况：冶金技术可以追溯到 5000 年前，尽管最终产品性能和效率得到了极大改善，但工艺并没有发生太大变化。现在，开始出现一些公司计划使用电炉或氢炉生产所谓的“绿色钢铁”，尽管要实现真正的绿色，不仅必须确保提供电力或氢气，而且两者都要提供。来自可再生能源（市场上绝大多数氢气来自煤炭或天然气的精炼过程）。

当水泥或冶金等行业进行足够的创新，以不同的方式做事并使生产过程脱碳时，会发生什么？它不仅可以在不加剧气候紧急情况的情况下继续生产，而且还可以降低成本，考虑到通过脱碳，它不再需要为其排放支付碳信用额，这对排放温室气体的公司有利，但对那些排放温室气体的公司不利。减少它们。别打扰

通过更高效的生产流程，生产绿色水泥或钢铁的公司应该取代仍然使用高污染传统方法的公司。技术进步现在与我们缓解气候紧急情况的目标相一致。但会发生什么呢？这需要大量时间，而且这种转变是由政府补贴某些行业以保护就业和市场来管理的。

多年来我们都知道最便宜的电力来自太阳能或风能，但我们不仅在世界各地保持煤炭、燃油和联合循环发电厂的运营，而且还在一些国家保持新发电厂的运营。

使我们面临风险的是延误，而不是缺乏可用技术。 20 世纪 70 年代的石油公司知道将会发生什么，并在一次令人震惊的风险分析中决定最好隐藏它，否认一切并照常进行，这就是政策。随着首席执行官入狱，我们现在面临另一个问题：很少有政府愿意承担脱碳的短期成本。

两个世纪的重工业在很大程度上造成了气候紧急情况，但好消息是，如果我们愿意，我们可以应对它。坏消息是，没有人真正愿意这样做，至少在了解财务成本之前是这样。简而言之，除非我们将人类的未来视为比单个国家利益更重要的问题，否则我们不会在减少碳排放方面取得任何进展。