Teknoloji ve Piyasa Güçleri Karbon Azalmasını Tetikleyebilir mi

Teknoloji ve Piyasa Baskısı Karbon Azalmasını Tetikleyebilir mi?

İnsan faaliyetinin karbondioksit emisyonları üzerindeki etkisinin analizi, ulaşım ve elektrik üretiminin sırasıyla %27 ve %25'lik payla ...

16/09/2024
5 dakika
Teknoloji ve Piyasa Güçleri Karbon Azalmasını Tetikleyebilir mi

İnsan faaliyetinin karbondioksit emisyonları üzerindeki etkisinin analizi, ulaşım ve elektrik üretiminin sırasıyla %27 ve %25’lik payla en büyük iki suçlu olduğunu gösteriyor. Ulaşımın elektrifikasyonu ve aynı zamanda en ucuz elektrik üretim biçimi olan yenilenebilir enerjilere geçiş, gezegendeki yaşam için en büyük tehdit olan iklim acil durumunu azaltmak için olmazsa olmazdır.

Ulaşım ve elektrik üretiminden sonra üçüncü suçlu %24’lük payla sanayidir. Sanayi içinde, iki temel insan faaliyeti büyük bir ayak izi bırakır: metalurji, özellikle demir ve çelik üretimi, %10 ve çimento ve beton gibi yapı malzemeleri, %8. Bunlar da son derece önemli ve büyüyen katkılardır, emisyonlarını da azaltmamız gerekir, ancak kendi başlarına büyük bir zorluk teşkil ederler.

Son zamanlarda, bir dizi şirket bunu başarmak için girişimler başlattı. Genel olarak çimento ve yapı malzemelerinde, İsviçre öncü bir rol üstleniyor gibi görünüyor, ancak yeni başlayan şirketlerden geleneksel oyunculara kadar bazı ilginç fikirleri olan şirketler var. Metalurjide, yüksek fırınlarda elektrik veya hidrojen kullanımı ümit verici sonuçlar sunarken, bazı diğer şirketler kömür yakmaktan kaynaklanan karbondioksiti yeniden kullanmak için çalışıyor ve geleneksel fırınlarda kullanılabilen bir işlemle toplam karbon ayak izini %90 oranında azaltabileceklerini söylüyorlar.

Genellikle kademeli inovasyon olarak adlandırılan şeye dayalı olarak, yüzyıllardır her şeyi tek bir şekilde yaptıktan sonra, teknoloji bir kez daha süreçleri karbondan arındırmanın yeni yolları aracılığıyla yıkıcı inovasyonu teşvik ediyor, ancak piyasanın kaprisleri emisyonları azaltma açısından değerli zaman kaybettiğimiz anlamına geliyor. Çimento, uzun süre mukavemetini koruyan maddeler oluşturmak için volkanik külü kireçle karıştırmayı öğrenen Yunanlılar ve Romalılar tarafından kullanıldı; ancak o zamandan beri yapılan gelişmeler yalnızca kademeli oldu ve özünde aynı işlemlere dayandı.

Çelik için de aynı hikaye geçerli: metalurji 5.000 yıl öncesine dayanıyor ve işlemler, hem nihai ürünün özellikleri hem de verimliliği açısından büyük ölçüde iyileştirilmiş olsa da, çok fazla değişmedi. Şimdi, sözde “yeşil çelik” üretmek için elektrikli veya hidrojen fırınları kullanmayı hedefleyen şirketler ortaya çıkmaya başlıyor, ancak gerçekten yeşil olması için yalnızca elektrik veya hidrojenle tedarik edilmesi değil, aynı zamanda her ikisinin de yenilenebilir kaynaklardan gelmesini sağlaması gerekiyor (piyasadaki hidrojenin büyük çoğunluğu kömür veya doğal gazın rafinasyon sürecinden geliyor).

Çimento veya metalurji gibi bir endüstri, işleri farklı şekilde yapmak ve üretim süreçlerini karbondan arındırmak için yeterince yenilik yaptığında ne olur? Sadece iklim acil durumunu daha da kötüleştirmeden üretmeye devam etmekle kalmaz, aynı zamanda maliyetleri de azaltabilir, karbondan arındırarak artık emisyonları için karbon kredisi ödemek zorunda kalmayacağını akılda tutarak, emisyonları azaltan şirketlere fayda sağlar ve bu da bunu yapmayanların zararınadır.

Daha verimli üretim süreçleri sayesinde, yeşil çimento veya çelik üreten şirketler, son derece kirletici geleneksel yöntemleri kullanmaya devam edenlerin yerini almalıdır. Teknolojik ilerleme artık iklim acil durumunu azaltma hedefimizle uyumludur. Peki neler oluyor? Bunun gerçekleşmesi çok uzun zaman alır ve geçiş, işleri ve pazarları korumak için belirli endüstrilere sübvansiyon sağlayan hükümetler tarafından yönetilir.

Yıllardır en ucuz elektriğin güneş veya rüzgar enerjisinden üretildiğini biliyoruz ve yine de sadece dünyanın dört bir yanındaki kömür, yakıt yağı ve kombine çevrim santrallerini açık tutmakla kalmıyoruz, aynı zamanda bazı ülkelerde yenilerini açıyoruz.

Bizi riske atan şey, mevcut teknolojinin eksikliği değil, bu gecikmelerdir. Tıpkı petrol şirketlerinin 1970’lerde ne olacağını bildikleri ve akıl almaz bir risk analizi egzersiziyle sorunu örtbas etmenin, her şeyi inkar etmenin ve her zamanki gibi devam etmenin daha iyi olduğuna karar verdikleri gibi, CEO’larının hapse atılmasına neden olması gereken bir politika, şimdi başka bir sorunumuz var: çok az hükümet karbonsuzlaştırmanın kısa vadeli maliyetlerini üstlenmeye hazır.

İki yüzyıllık ağır sanayi büyük ölçüde bir iklim acil durumu yarattı, ancak iyi haber şu ki, istersek bununla başa çıkabiliriz. Kötü haber ise, en azından algılanan bir finansal maliyet kalmayana kadar hiç kimse gerçekten bunu istemiyor. Kısacası, insanlığın geleceğini her ülkenin kendi özel çıkarlarından daha büyük bir mesele olarak görmediğimiz sürece karbon emisyonlarını azaltma konusunda hiçbir ilerleme kaydedemeyeceğiz.

K
06/05/2023

Euro PM2023 Kongre ve Sergisi için kayıtlar açıldı

Avrupa Toz Metalurjisi Derneği'nin (EPMA) Euro PM2023 Kongre ve Sergisi için kayıtlar açıldı. Etkinlik bu yıl 1-4 Ekim tarihleri ​​arasında Portekiz'in Lizbon kentinde, Tagus nehri ve Belém kültür merkezi yakınında gerçekleştirilecek.

PM China 2024, küresel Toz Metalurjisi sektörüne kapılarını açıyor
26/08/2024

PM China 2024, küresel Toz Metalurjisi sektörüne kapılarını açıyor

PM China 2024, küresel Toz Metalurjisi sektörüne kapılarını açıyor